于漢超被解僱事宜持續發酵。實在就此被處分事宜而言，不該該有任何爭議，國有公法、隊有隊規，犯了過錯按照已經有規則進行處分，這無可厚非。然而事后，許多球員發聲“聲援”于漢超，也有球迷以及媒體借重猛批恒大，小我私家認為這都是多余的。
于漢超被處分后，某知名滬媒深切發掘，在一定恒大嚴峻處置背規球員立場的同時還提出了另一概念，“恒大也要對回化球員嚴厲治理，能一視同仁”，他們提到了此前的回化球員費南多事宜。意思是，恒大此前看待費南多逾期回隊的舉動處分力度與本次解僱于漢超的力度不符，并為恒大可否倖免嚴厲治理文明浮現“崇洋媚外”打上了問號。
究竟上，該媒體對于恒大“素有敵意”，此前就曾經多次發文“炮轟”恒大。但此次牽出費南多若干有些望暖鬧不嫌事大了。依據恒大的《“三九”隊規》，于漢超屬于明明觸犯“九解僱”的最后一條“有任何背法犯法舉動者，解僱”，此次處分沒有任何成績。但若是非要接頭費南多的處分，300萬元罰單的罰單莫非不夠嗎？按照費南多的舉動，逾期回隊可回于《“三九”隊規》中“九不準”的第2條“不準早退遲到、怠訓曠訓”，而對于這條背紀，恒大并沒有明確到必需要有“解僱”的決定，可視為量刑處分范疇。以是說，若是再拿出費南多說事，其實是沒有任何原理。
博奕遊戲推薦: